山西疫苗丑闻当事人栗文元回国

2010年4月1日

中国媒体对山西疫苗丑闻的调查被中宣部下令叫停后，山西疫苗丑闻的核心当事 人，在丑闻爆发后携全家“出国旅游”的原山西疾控中心主任栗文元，现已从澳大利亚返回山西太原，栗文元此次回国，并未受到强制措施，并不是“接受调查”， 或者“协助调查”，山西省卫生厅将给他“重新安排工作。”

王克勤：山西警察进京来“接”王明亮

2010年3月26日

此前，王明亮与众多患儿家长一起在太原，向山西省相关部门申诉。3月21日13时19分53秒王明亮接到来自15156752184手机的短信：“不要猜测我是谁，我们老板叫我联系你，是跟你讲清楚，役苗的事情你不要再闹了，如果你不闹这事了，我们老板会事后给你十万块钱，你现在就可以给我个银行卡号或者事后再给你联系。”

“如果你执意要闹我们老板花钱找人砍你一条腿还是很容易的，你的地址我已经记下来了，不要以为闹大事就有用，事情一过你还是普通人一个，我们老板也不是普通人，真要搞你你就是告到哪都没用，希望你好好考虑一下，另外不要试图知道我是谁我也是受人之托。”

王明亮即回复短信：“你要拿就拿我两条腿！拿一条，我还能跑北京。”

山西疫苗事件举报者：卫生部门应该“倒置举证”

2010年3月22日

山西疫苗事件持续升温，昨日，事件的主要举报者陈涛安在中午时分收到恐吓威胁手机短信。此外，数名已在网络公布联系方式的病患儿童家长，也收到了类似的信息。

方玄昌：山西疫苗案潜藏危机

2010年3月22日

无论如何，将这些患儿的症状简单地与之前接种疫苗相关联，这种做法值得商榷。《中国经济时报》在随后声明中也指出：“本报的报道并未对近百名患儿的死、伤必定系由疫苗导致作出判断。”

卫生部派专家组赴山西逐一排查患儿

2010年3月22日

针对民众关注的焦点问题，事件调查将主要集中在几方面:对报道涉及的所有患儿逐一进行排查；是否存在所谓的高温疫苗；目前山西省疫苗相关疾病的发病率如何；近年来当地疫苗不良反应发生率如何；与以往相比，当地疫苗不良反应发生率是否存在异常等。

王克勤：公布部分患儿名单 呼吁更多人求证真相

2010年3月21日

我声明，我对自己报道中的每一个字负全责。在历时半年的山西全境地毯式搜索调查采访中，我获得了七十多份患儿病历，以及采访录音、录像、调查笔录，大量政府相关文件、法定文书，件件为证，可以说是铁证如山。

我在这里，经征求患儿家长同意，将我采访过的部分家庭联系方式公布出来，期望能够给更多独立调查者以方便。真诚期望更多的媒体及独立调查者本着质疑的精神，深入山西继续报道此事，还原事实真相。

不要做中国人的孩子 爸爸妈妈都是些怯懦的人

2010年3月21日

存在于中国社会的很多问题都和专制制度息息相关，只有建立起强有力的宪政民主制度，中国的孩子才能最大限度地免遭各种人为的厄运。既然已经出生在了中国，我们在面对不幸时，也许更应该做的是如何去推动社会的全面进步，这进步既包括经济，更包括政治、文化和道德。

前山西疾控中心主任栗文元游澳不归

2010年3月21日

前山西省疾控中心主任栗文元与疫苗供应商、北京华卫时代医药生物技术有限公司董事长田建国之间存在利益关系。栗文元曾经拿着专用公章多次陪同田建国前往山西各区县签署疫苗配售合同。田建国赠给栗文元一辆本田汽车。据报道，去年12月，年龄53岁的栗文元被勒令退休，随后就去澳大利亚旅游，至今没有归来。

南都社论：面对惨剧，山西省卫生厅怎能先救自己

2010年3月21日

山西省卫生厅在第一时间否认其当为群体性的惨剧负责，声称抽检疫苗样品全部合格，药监局对疫苗注射异常反应有正常监测和调查。显然，山西省卫生厅的第一反应不是细究事件本身，不是澄清权钱交易嫌疑，而是急忙撇清自身干系。

问责归于无力，这在三年前就已发生过。当时揭露山西疫苗利益勾结的报道很快消失不见，代之以所谓辟谣的宣传稿。这一切都让人觉得某种黑暗势力可以吞噬任何质疑，哪怕是用生命凝结的追问。

近百名儿童或许又将成为牺牲品，在权力和金钱绝对掌控局势的情势下，谈殷鉴教训过于奢侈。可是假如任由利益集团再次全身而退，又怎能保证不会出现后继的惨剧？

当地卫生部门重复着言之凿凿的辩词，匆忙来为自身解脱，可人们只想知道一个答案：你们真的尽责了吗？当孩子一次次成为权力自私自利的牺牲品，任何辩解都是可耻的，而谎言只会制造新的牺牲。

山西疫苗事件受害者家长要求卫生厅彻查原因

2010年3月21日

北京律师李方平向山西省卫生厅特快专递了政府信息公开申请。李方平称，在17日“山西疫苗乱象调查”报道出街后，山西省卫生厅表示“对有关报道中提到的15名致伤致残儿童，山西省卫生厅已根据线索，紧急安排人员赴基层逐一作调查核实”。李方平申请公开：1.本次调查是否设立了专门的调查组织；2.若有，该组织的人员构成情况即负责人；3.该调查采用的调查方法、调查程序；4.该调查的调查内容。

李方平质疑，只调查了一天时间，得出的结论是否科学？

山西数名家长就问题疫苗到法院请求立案被拒

2010年3月20日

19日，山西数位家长从吕梁、临汾等多个地方赶到太原，希望能为自己或死或残或病的孩子讨一个说法。他们认为，正是因为注射了问题疫苗，才导致他们的孩子死亡、残疾或引发各种后遗病症。一位家长当天下午还来到太原市迎泽区人民法院，欲起诉山西省疾病预防控制中心和北京华卫时代医药生物技术有限公司，不过他的立案请求被拒。

正义网：王克勤回应官方指责 坚称疫苗报道属实

2010年3月20日

中国经济时报记者王克勤回应山西省官方指责，坚称山西疫苗问题所涉报道全部属实，愿承担法律责任，同时呼吁中央介入，做出一个权威科学的调查结果，取信于13亿中国人，保障数千万儿童生命安全。

山西问题疫苗调查：疾控中心干部坚持举报被免

2010年3月20日

18日上午，记者来到朝阳区十里堡北里农民日报社五层，物业表示，华卫时代公司已经于两年前搬走了，具体去向不清楚。随后，记者又来到了山西省卫生厅，卫生厅疾控处处长李贵告诉记者，日前，省卫生厅已经通过新华社山西站向全国发布了有关问题疫苗的最新消息。

刘万永：我所知道的山西疫苗腐败案真相

2010年3月19日

在我看来，山西疫苗出事是必然的。虽然有山西省疾控中心陈涛安坚持不懈的举报，虽然有大量而翔实的证据，但目前没有一名官员为此负责。

我相信，即使再有100个像王克勤这样的记者去调查，即使再有100个陈涛安这样的举报者举报，疫苗腐败永远不会得到公正处理，也不会有官员为此负责。这是我对中国式反腐的基本判断。

经济时报关于“山西疫苗乱象调查”报道的声明

2010年3月19日

疫苗安全攸关数千万百姓、特别是婴幼儿的生命健康，因此，本报对此组报道的采访和刊发高度重视，也十分审慎。我们愿对报道涉及的全部事实承担法律责任。期望有关方面能够正视报道所反映的问题，本着对人民负责、对事实负责的态度，展开客观公正、深入细致的调查核实，作出令公众满意的处理。“让人民生活得更加幸福、更有尊严”，这是总理的郑重承诺，也是我们的共同心愿。

王克勤：山西近百名儿童被疑注射问题疫苗致死致残

2010年3月17日

山西近百名儿童不明病因致死、致残或引发各种后遗病症。其中4名儿童死前都接种了狂犬疫苗。据证实，山西省疾控中心当时掌管疫苗的田建国在夏天组织人将疫苗拆包堆在地上贴标签，运送疫苗的冷藏车制冷机一直坏着。至2008年底，山西老百姓仍在接种高温暴露疫苗。