Central European News in Chinese – 中欧与世界新闻 – 中欧社

袁伟时:中国最理想的道路

p120221101

通过一项一项的改革来解决中国的问题,这是中国最理想的道路,也是最可能实现的道路。不要把当前的局势看得一片漆黑,要比较冷静看到它的黑暗面与光明面,那样就会比较乐观。

我想中国转型的最好方式,就在现有的架构上改革,慢慢一个现代政治制度就出来了。人民代表大会过去讲它是共产党的橡皮图章,一点不冤枉。但是现在正在变。

以广东来说,现在的人大代表会议批评政府毫不客气,政协会议也一样。同时,现在政府官员开始学会听取公民意见,接受监督,这样一种基本素养很多人开始具备了。

所以,在原有的不满意的事物里面,要看到它转化的可能,里面合理的因素会慢慢发展起来。共产党一再讲人民要当家作主,人民代表大会是最高权力机关,根本不用变,落实就行了。不断实践,慢慢落实。

现在比较安定,大部分人从改革开放中得到了实惠,要打破这个局面,不利,没有必要。乱起来饭都没得吃,怎么办?所以,就是要在原有的制度上改革,人民代表大会会变为真正的民主制度,会名符其实。但是时间可能长一点。

另外,司法腐败大家意见很大。但是现在的民间监督力量成长起来了,一出现司法不公等各种问题,马上全国议论纷纷,所以它也要改革。大家应该关注这次刑事诉讼法修改究竟怎样。假如改得比较理想,司法会前进一大步。

通过一项一项的改革来解决中国的问题,这是中国最理想的道路,也是最可能实现的道路。不要把当前的局势看得一片漆黑,要比较冷静看到它的黑暗面与光明面,那样就会比较乐观。

(金融家)

评论

  • 不知道 说:

    没有真正的民主和自由的制度,没有开放党禁,报禁,在中国大陆什么都是浮云。

  • 知道 说:

    “不知道”说的“真正的民主和自由”是不存在的。英国和美国的政体完全不同,哪一个是“真正民主”?

    你的思维陷在西方模式里,其实未必正确。一个在某地实行得很好的政策,在另一地未必行得通。看看印度和非洲很多国家,都是“民主且自由”的国家,民主的结果,不会比中国好到哪里去。我不敢说中国民主了一定不好,但能不能好很难说。因为你可以想象,所有的弊端,有了民主选举,民主监督,大部分都不会改变。比如,大众心急家人罹患疾病,给医生送红包,会由于民主改变?但这正是大规模腐败所依附的民众基础。印度的民主,没有阻止警察收贿赂,而是大规模警察腐败。治理一个13亿人口的国家,加上各种沉淀千年的积弊,绝非象治理新加坡这么简单。(印度的民主治理不好,新加坡的专制却成就斐然,但不能根据这个,就得出专制优于民主的结论。)

    一个谣言,就导致新疆的暴乱,200无辜汉人死亡。这样的事,在欧美是不可能发生的。为什么在中国发生了?要是完全取消媒体过滤和控制,每天的谣言,导致的结果是难以想象的。我并不是反对开放党禁、报禁,也不是反对民主、自由。但决不能不证明就说这一定是好事。

  • 自然上海 说:

    中国最理想的社会我认为是法制加公民社会,人民公投决定一切。

Trackbacks

没有 Trackbacks