Central European News in Chinese – 中欧与世界新闻 – 中欧社

虚逐子:一个偶像的坍塌

p100115128
韩寒。

韩寒之败,倒不在于被证实了文章有人代笔(所以麦田败了),而是和方舟子过招过程中,体现出来的学识、逻辑、素养、涵养,都同他身孚众望的共知识分子、社会意见领袖、大众青年偶像形象相去甚远。他传奇般的一些经历,也不断被挤出泡沫。可以说,方舟子如庖丁解牛般,一刀刀把韩寒的华丽形象解构还原。

鲁迅先生早就说过:青年又何须寻那挂着金字招牌的导师呢?不如寻朋友,联合起来,同向着似乎可以生存的方向走。你们所多的是生力,遇见深林,可以辟成平地的,遇见旷野,可以栽种树木的,遇见沙漠,可以开掘井泉的。问什么荆棘塞途的老路,寻什么乌烟瘴气的鸟导师!

引爆全网络的贺岁大片,方舟子和韩寒的巅峰之战,没几个回合之后就成了独角戏。韩寒写下了博文《孤方请自赏》,摆了一堆场面话后含蓄认怂撤退。而方舟子则是穷寇照追,虽然韩寒尚有一帮马仔在帮助抵挡,也只是制造一些噪声而已,难撼大局。唯一的疑问是,方舟子什么时候停手,韩寒会败得多惨。无论如何,他意见领袖青年偶像的形象,怕是hold不住了。

事实证明,二逼青年也可以改变历史,麦田颇显鲁莽的公开质疑,成了意见领袖、青年偶像韩寒被从神坛请下的导火索。麦田对韩寒的质疑,并非无中生有,其实是有不少材料支撑的。麦田的问题,在于在质疑的同时,就草率地下了结论,用力太猛太过,在对方反击时,折了。他的贡献是间接地把方舟子拉入了这场争论。但直接把方舟子拉入这场争论的,是韩寒的博文《正常文章一篇》,从这个意义上说,韩寒是他自己的掘墓人。

韩寒之败,倒不在于被证实了文章有人代笔(所以麦田败了),而是和方舟子过招过程中,体现出来的学识、逻辑、素养、涵养,都同他身孚众望的共知识分子、社会意见领袖、大众青年偶像形象相去甚远。他传奇般的一些经历,也不断被挤出泡沫。可以说,方舟子如庖丁解牛般,一刀刀把韩寒的华丽形象解构还原。

韩寒的文章,是不是有人代笔,尚未证实。但韩寒的崛起,背后有商业推手和政治推手,恐怕不是什么秘密。韩寒在新概念作文大赛成名继而出《三重门》一书时,只是一个不容于主流教育体制的叛逆孩子,青年作家。之后几年,虽也有作品问世,但相对比较沉寂。直到2005年,遇到了路金波之后,韩寒重回大众视野。开始是“骂文化”(麦田语),和白烨陆天明高晓松余秋雨沈浩波等人都有骂战。这时的韩寒,知名度大增,但形象也不过是个锐气个性的青年作家而已。

韩寒最后成为公共知识分子、意见领袖、青年偶像,是有意识包装塑造的结果。其出版商路金波就曾对记者表示“我希望饶雪漫走商业化的路线,韩寒就去竖牌坊做知识分子。他们俩绝不是女生版、男生版的划分,而是一个经济一个政治。” 也许正是在这样的纲领指导下,韩寒从2008年开始,博文风格转型为“骂社会”(麦田语)。当然要想成功,光靠路金波和他的团队不够,这背后的主要推手,是南方系。在具有强大媒体影响力和话语权的南方系的力推下,“公共知识分子韩寒”、“意见领袖韩寒”、“公民韩寒”诞生了。

前不久“韩三篇”问世,引起了柿油派内部的大争论,就有不少因为质疑韩寒而遭围攻的媒体人,欲言又止地提到了韩寒的成名,其实是包装塑造出来的工业化成果。

那么,在被方舟子打回了原形之前,这个水准平平的青年,为什么能成为一个星光熠熠的偶像,吸引了无数人尤其是青少年的膜拜呢?为什么有不少人知道他成名的幕后,却又心照不宣地保持沉默呢?有很多有趣的众生相。

某以擅使兵器出名的评论家对“人造韩寒”评论说:“麦田老师没有从更高层面看待韩寒以及他的文章所带来的社会影响和意义。对我来讲,我更关注透过文本所传达的意义,而不是具体是谁发出的声音。”

广泛争议的“韩三篇”中的见解,没超出公知的平均水平。如果那些文字不是署名韩寒,不知道此人是否还能体会到“所带来的社会影响和意义”。而且,据此逻辑,对贪官在台上唱高调比如谈反腐倡廉,我们不应批评,应该关注谈话“传达的意义”,管他是贪官还是别的人说的呢。

某著名媒体评论员说: 韩寒真正的劲敌是方舟子,因为木有人是完美滴,因此老方胜算很大,但这样的胜利社会价值可能是负面滴。

这里面的逻辑硬伤太多。既然木有人是完美滴,韩寒也可以反击方舟子,为什么就老方胜算很大?如果双方用的都是光明正大的手段,失败一方的“不完美”被揭为什么是负面社会价值?是观众不能容忍不完美,还是伪装成完美就是想忽悠观众?难道我们的社会价值观就是建立在伪装和粉饰之上的?

可见,韩寒的偶像地位背后的猫腻,并非无人知情,但是各种合力出于各种利益考量而心照不宣甚至主动抬轿,真正为偶像埋单的,是真诚的粉丝和崇拜者。

韩寒的文字,执着于抖机灵,用“唱歌被切歌”来讽刺方舟子,大概对这个比喻很得意,在之后一篇文章中,复用之于还要加个类似的“夹菜被转桌”。韩寒没有自洽的理论体系,文字也缺乏逻辑和理性,他最有影响力的社会批评,不过是些泛泛而谈的口水话而已,也许他说得机灵些。除此之外,韩寒还有什么?

这样一位天才、青年偶像,能为膜拜他的青年们带来什么影响?看看方舟子微博上无数除了骂街还是骂街的复读机韩粉,让人唏嘘不已。

所幸,方舟子已经将这尊金光闪闪的劣质偶像,请下了神坛。希望广大的青年,不要再受迷惑和误导,质疑、探索、理性、实证的科学精神才是国民素质提高的根本,才是青年们应该追求和学习的精神。

鲁迅先生早就说过:青年又何须寻那挂着金字招牌的导师呢?不如寻朋友,联合起来,同向着似乎可以生存的方向走。你们所多的是生力,遇见深林,可以辟成平地的,遇见旷野,可以栽种树木的,遇见沙漠,可以开掘井泉的。问什么荆棘塞途的老路,寻什么乌烟瘴气的鸟导师!

(作者博客)