Central European News in Chinese – 中欧与世界新闻 – 中欧社

赵进斌:民主就这么简单

p110831106
本文作者、中选网专栏作家赵进斌先生。

民主的内涵其实再简单不过。我理解,就是你想当总统也好、首相也罢,想连任主席也好,总书记也罢,得问问这个国家大多数民众手中的选票,而民众人人手中握有一张选票,掂量掂量投给谁好,这就是民主,这就是对实行、实现民主路径最好的诠释。那些要民主得十万八千里、历经九九八十一难才能取得真经的花言巧语说辞,八成不怀好意。

民主与宪政、专制与独裁制度的根本优劣,对其他国家构成的无法预见的危害性,就这样一目了然。曾经感同身受的中国十多亿民众,应该刻骨铭心。

在解释之前,先说说民主与富豪排行榜之间的关系。

近日,网络上又有两件事情引起众多网友的关注与争议,一是韩寒的革命、民主、自由的三篇博客文章,引起网上不少网友的热议,二是香港某杂志公布中共太子党十大富豪排行榜新座次。

依我之见,这两件事具有高度关联密切相关的关系。

韩寒原先博文大多如赛车超越弯道,直奔终点,言简意赅,不知怎么一说到革命、民主的话题,忽然就远光灯起来。让人有些花眼、刺眼,晕头转向。作为网民,我想我们还是暂且不要去争论什么革命、民主、自由的话题,因为这些都与一个社会产生的富豪排行榜有着直接因果关系。纵观古今中外的社会,当一个社会的大多数财富被集中到少数人,少数家族手中的时候,革命差不多已经发生或就要发生了。中国社会历代农民起义就是因为社会财富“不患寡而患不均”,农民揭竿而起的主要原因也是“均贫富”。辛亥革命孙中山也鲜明提出“平均地权”。这也是我们这个社会的周期律循环往复的死结。欧洲的天鹅绒、中东的茉莉花,穆巴拉克在囚笼受审、卡扎菲被乱枪击毙,金二世猝亡引起周边国家惶恐不安,究其根源,不也都因为这个吗?

民主的内涵其实再简单不过。我理解,就是你想当总统也好、首相也罢,想连任主席也好,总书记也罢,得问问这个国家大多数民众手中的选票,而民众人人手中握有一张选票,掂量掂量投给谁好,这就是民主,这就是对实行、实现民主路径最好的诠释。那些要民主得十万八千里、历经九九八十一难才能取得真经的花言巧语说辞,八成不怀好意。

还有,民主就是你在竞选国家元首、政府首脑之前,你得把自己家庭财产公之于众,而不是执政者执政六十多年了,还是因为 “条件不成熟”而“一直在研究”。而且每年要定期公布自己收入数目,让这个国家人民谁想查就查个明明白白。而不是自己在国内喋喋不休地念爱国经、三公消费永无止境,却让自己老婆孩子拿外国绿卡永久居住证。

民主就是你当选后,你得兑现你竞选时承诺的东西,你不能拿人民代表几十年后,当初说得天花乱坠的东西,至今还在让民众翘首以待,望眼欲穿。要不兑现,民众就要用选票把你轰下台去再当平民。而不时口口声“全心全意为人民服务”,到头来却只为自己一人服务和皮囊“永垂不朽”。也不是口口声声“三个代表”,而实际上是自己只代表了左右十个同仁战友。更不是富豪排行榜越来越向执政党高层家族集中。

西方国家民主虽弊端丛生,但这些国家富豪排行榜前十位,决不是总统、总理、内阁大臣们。美国的首富比尔盖茨、乔而斯,都没有入主白宫的经历。
那些把民主、自由、革命解释得庄重、庄严无比,用尽千言万语,万语千言、洋洋洋大观、云山雾罩的人,不是富豪家族的食客、门僮,就是打手、鹰犬。
大道之简,朴素最真。民主就这么简单。

注释——

香港《开放》杂志近日刊登中共十大太子党富豪排行榜,将不时“仰望星空”的家族列为中国首富。

「華爾街日報」26日以「革命兒女」為題發表了一篇文章,描繪了身穿燕尾服,開著紅色豪華法拉利跑車的薄瓜瓜,赴前美國駐北京大使洪博培官邸宴會情景。
文章指出,在一個去年平均家庭收入僅約3300美元的國度,領導人的兒子開著價值幾十萬美元,顏色「如中國國旗般鮮紅」的跑車似乎太過招搖。而薄瓜瓜履歷表上一連串世界著名學府的背後,也貼著60萬美元的高價標籤。

薄瓜瓜是現任中共政治局委員、重慶市委書記薄熙來的兒子,12歲赴英國留學,為英國著名貴族學校哈羅公學第1位大陸留學生。牛津大學畢業後,薄瓜瓜就讀美國哈佛大學。薄瓜瓜的祖父薄一波是已故中共元老。

另 外,有统计显示,中国0.4%的人拥有70%的财富;占人口的五分之一的三亿多人民,每天收入不到一美元。北京科技大学管理学院教授赵晓曾撰文《中国大陆 财产过亿富豪91%是高干子弟》,文章称,”截至2008年3月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5,000万以上的有 27,310人,超过1亿元以上的有3,220人。超过1亿元以上者,有2,932人是高干子女,他们拥有资产20,450余亿元。考证这些高干子女的资 产来源,主要是依靠家庭背景的权力下的非法所得和合法外衣下的非法所得。”

(作者赐稿)