Central European News in Chinese – 中欧与世界新闻 – 中欧社

顾晓军:强烈要求释放刘晓波

p110822101
顾晓军博客:顾晓军,中国知名作家、思想理论家、时政评论家。顾晓军主义,老百姓的主义,替老百姓说话、监督政府、批评执政党、促进社会进步!改变中国。改变中国,是可行的。其实,我们每天都在做,只是不觉得罢了。知识分子没有权力改造老百姓。老百姓,也不可能被谁改造。只有改变环境,让老百姓在无意识中、自愿地改变自己。

刘晓波,是个政治人物,不是杀人犯,不能长期关押,尤其在中国大变革的当口,应该让他清楚中国每一天的变化。他不是敌人,他是中华民族一分子,且算得上是优秀分子。

中国,现在是经济改革失败,矛盾重重。而政治改革,举步维艰……中国的知识分子、优秀知识分子,应该群策群力,而不是把一部分人关起来。

中共应当惊醒:不是“党的利益高于一切”,而是人民的利益、高于党的利益!

强烈要求释放刘晓波
--顾晓军主义:改变中国.之一千二百九十

强烈要求释放刘晓波!我老顾的理由如下:

第一、刘晓波的08提案的动机,是好的,是符合邓小平的改革开放的大方向的。至于提案是否合中共的心愿,那是另一回事,但,不能以“颠覆国家政权罪”处置。

第二、刘晓波的08提案的行为,也很符合中国传统习惯。我早就说过,他的提案相当于进谏、率数百知识分子进谏。这,有什么错呢?

相反,孔庆东、司马南、张宏良及乌有之乡等,才是反对邓小平的改革开放的。

如果一定要说“颠覆国家政权罪”,那么,孔庆东、司马南、张宏良及乌有之乡等,比刘晓波更符合“颠覆国家政权罪”(当然,孔庆东、司马南、张宏良等,也不是什么“颠覆国家政权罪”,而是妄图颠覆邓小平的改革开放的路线)。

所以,我以为:如果不能释放刘晓波,那么,就应该把孔庆东、司马南、张宏良及乌有之乡等,立即抓起来、判刑。

孔庆东、司马南、张宏良等的量刑,也应该要比刘晓波更重。

如果孔庆东、司马南、张宏良及乌有之乡等不抓、不判,也可以;因为现在已经有了艾未未失踪、罚税的案例。因此,我要求:重审刘晓波个案。

重审可按政治问题经济化处理的原则。具体建议:罚刘晓波的税,理由当然是“偷税漏税”,少交了所得税。金额可大一些,在1000万左右,可以把他的那个奖的奖金与住房都搞掉。

若重审刘晓波案也不行,那么,就只有一条路--保外就医。

总之,我老顾强烈求强:释放刘晓波!在重申一遍--强烈求强:释放刘晓波!

刘晓波,是个政治人物,不是杀人犯,不能长期关押,尤其在中国大变革的当口,应该让他清楚中国每一天的变化。他不是敌人,他是中华民族一分子,且算得上是优秀分子。我说得对不对?这,就是我强烈要求释放刘晓波的真正理由。

中国,现在是经济改革失败,矛盾重重。而政治改革,举步维艰……中国的知识分子、优秀知识分子,应该群策群力,而不是把一部分人关起来。

中共应当惊醒:不是“党的利益高于一切”,而是人民的利益、高于党的利益!

冒死进谏,请中共酌处。

(欢迎发表、转载、引用本文与观点)

顾晓军 2011-11-17 于南京

(作者赐稿)