Central European News in Chinese – 中欧与世界新闻 – 中欧社

马英九:“中共领导全民抗战”与史实不符

p110604104

马英九强调,对日抗战八年,是在中华民国政府的领导下获得最后胜利,当时由国民党执政,这是历史事实,也是唯一的历史真相,《人民日报》所称“中-共领导全民抗战”,与史实不符。

中国官方媒体将中国抗日战争胜利归功于中共领导,在台湾社会引发热议。

台湾总统马英九昨天驳斥此说,指当年是国民政府领导抗日成功。台湾国防部更措辞严厉地指责北京窜改抗日历史。

据台湾媒体报道,马英九强调,对日抗战八年,是在中华民国政府的领导下获得最后胜利,当时由国民党执政,这是历史事实,也是唯一的历史真相,《人民日报》所称“中共领导全民抗战”,与史实不符。

中国官方媒体《人民日报》日前发表社论指出,中国战胜日本的最根本原因,是中-共代表全中国人民的意志,领导和推动抗战。对此,台湾总统府发言人罗智强昨天上午转述马英九的上述立场。

罗智强指出,2005年9月3日,中-共在纪念对日抗战胜利60周年时,中-共总书记胡锦涛当时在纪念大会上发表讲话,指出对日抗战中,“中国国民党和中国共 产党领导的抗日军队,分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务,形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场,组织了一系列大仗, 特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役,给日军沉重打击。中国共产党领导的敌后战场,广泛发动群众,开展游击战争,八路军、新四军、华南游击 队、东北抗日联军和其他人民抗日武装力量奋勇作战。”

对此,马英九肯定胡锦涛当时还原抗战史实的作法,比较接近真相,而这也显示中-共当局已能正视中华民国国军领导对日抗战的史实。

罗智强表示,虽然在抗战的过程中,共军扮演一定的角色;但大多数战役,尤其是主要战役,如上海保卫战、南京保卫战、武汉保卫战、台儿庄大捷,以及最近大陆制拍、以湖南常德保卫战为背景的电影《喋血孤城》,都是中华民国国军在前线奋勇抵抗。

罗智强指出,中华民国国军用生命扞卫国家生存、民族血脉,这些历史都不应遗忘,也不应擅改。他强调,忠于历史,应是两岸当局的公约数。因为抗战八年,是中华民族的一页血泪历史,任何对这一页历史的缅怀,都必须立足在真实无偏的历史事实上。

台湾国防部昨天上午也发布新闻稿表示,抗日战争是中华民国国军与全国同胞用鲜血所写下的历史,历经八年赢得的战争,这段史实不容许任何人窜改或任意曲解,相关报道内容与史实不符,国防部“严正驳斥”。

台湾国防部指出,中华民国国军自芦沟桥事变起至抗战胜利,八年期间,中华民国国军与日军激战,计有会战22次,大型战役1117次,小型战斗38931次,伤亡官兵高达322万余人,获致最后光荣胜利,绝非中-共所宣称参与之“平型关战役”相关战果,所能比拟。

而且对日抗战期间,中华民国政府频频参与各项国际会议,与抗战胜利后接受日军降书,皆是国民政府种种领导抗战历史之铁证。

中国官方昨天未针对台湾政府的立场作出回应。

中国官方将前天(9月3日)定为抗日战争胜利65周年纪念日。在纪念活动上,中-共领导的讲话以及《人民日报》的社论,都没有提及国民政府军队对抗战的贡献,引起台湾媒体关注。

《联合晚报》评论特稿指出,北京争夺抗战的历史诠释,对于改善两岸关系毫无助益,尊重与保持两岸共同的历史经验,才是两岸能够继续交流的重要基础。但文章 也质疑,台湾在经过20多年的“去中国化”后,现在台湾人不敢称自己是中国人,连国防部都不敢说自己是中国军队,又如何告诉世界,是中国军队反抗日本军队 的侵略?

《自由时报》则指出,马英九常自夸上任后创造两岸和解、一中各表。但从《人民日报》社论便可看出,当连过去对日作战时的“中华民国”,中国共产党都不愿面对,遑论现在根本不被国际承认的中华民国。

《中国时报》引述一名熟悉大陆对日抗战诠释的涉台学者说,《人民日报》是中-共机关报,重申党一贯立场不足为奇,倒是新华社有关抗战的社评,并未突出共产党的贡献,还一定程度提到国民党主打的“正面战场”。

这名学者说,两岸和解氛围对大陆正面对待国民党在抗战中角色有推波助澜的效果。不少大陆涉台学者说,大陆目前都知道对日抗战是怎么一回事,但要完全回归史实,需要一段时间,何况还涉及中-共党史的修改。

马英九强调,对日抗战八年,是在中华民国政府的领导下获得最后胜利,当时由国民党执政,这是历史事实,也是唯一的历史真相,《人民日报》所称“中-共领导全民抗战”,与史实不符。

(米尔网)

评论

  • 匿名 说:

    马英九说的太客气了,就应该说“GCD在这个问题上是欺骗老百姓、说谎”—-GCD自己心里也清楚。

Trackbacks

没有 Trackbacks