Central European News in Chinese – 中欧与世界新闻 – 中欧社

“最后提问”温州女记者马玉瑛的政经背景

p110728107
“最后提问”温州女记者马玉瑛。

凤凰卫视著名评论员邱震海在直播的同时,就发布微博称“这个女记者若在香港,一定会被撤职。”

在这位女记者的个人资料上,有这样的描述:“这位外表文静的女记者,热爱新闻事业,并一直在新闻路上执着追求。她的作品大多以深度见长,并成为温州日报“瓯江平”重要评论写作组成员。”、入行以来“尽职敬业,省级获奖佳作不断”、“率先垂范,当好记者党代表”。

温州女记者的“政”经背景
正经:政治过硬 经济也“过硬”

想出名真的很容易。28日温州女记者在温家宝记者会上抓住最后一个宝贵的提问机会,让总理评价在这次救援中温州人的精神,迅速让她走红全国。关于她的帖子瞬间在网上数以万计的流传。不过,有网友认为该问题是在求温总理表扬,“不如不提”。而其个人资料也是在短短一个小时左右就被网友们公布出来。

在昨日的温家宝记者会上,温州日报女记者向温家宝提问:“您曾经在多个场合赞扬过温州人的创业精神,在这次救援行动中,温州人展示了创业之外的另一面,我想问一下,您对温州人在这次救援中的表现如何评价?”

网友“半小岛711”评论说,“温州女记者的最后一个问题让人大倒胃口……当所有记者都把问题集中在大家质疑的焦点上时,她说了一大段话赞扬了温州人,然后用邀功的姿态等着总理的表扬。我想说问这个有什么意义呢?大家都能看到温州人在这次事故后的表现,相信只要是温州人也都会觉得自豪,还至于这样浪费有限的提问时间吗?”也有网友评价称,“温州市民的爱心是自发的,是人性善的一种体现。但这种讨赏式的提问实在不具备一个媒体人的素养。”

不仅如此,该问题还引发一些微博名人对此进行了“毫不留情”的评价,凤凰卫视著名评论员邱震海在直播的同时,就发布微博称“这个女记者若在香港,一定会被撤职。”而微博红人“作业本”更是不留情面发布微博评论称“这个问题真够二的。”

在发布会结束约一个小时左右,温州日报该女记者的资料就被网友公布出来。据悉,该记者名叫马玉瑛,是《温州日报》经济新闻部主任,主任记者;浙江省第十二次党代会代表、温州市第十次党代会代表等。

提问回顾:

温州日报记者:您曾经在多个场合赞扬过温州人的创业精神,在这次救援行动中,温州人展示了创业之外的另一面,温州各级党委、政府和人民以很强的大局观念和大爱精神投入救援。我们看到,事故发生的当晚,附近很多村民连夜自发抢救,还有很多普通市民彻夜排队献血,您对温州人在这次救援中的表现如何评价?

先声明,我不是业内人士,今天这个叫马玉瑛的记者向温问了一个在全国人民看来都极傻的问题,使我对其产生了好奇。

看其简历:

马玉瑛,温州日报经济新闻部主任,主任记者;浙江省第十二次党代会代表、温州市第十次党代会代表;温州市宣传文化系统“四个一批”人才;温州市新闻工作者协会理事。

按道理,这样一名资深记者,不会不知道自己问这样一个问题,会遭到全国人民的唾骂,那她为什么还这么做?

答案在这里,因为她是高铁股东,背后极可能受高铁高层操控!

为什么这么说?

我在百度搜马玉瑛的名字,无意间搜到她的名字竟然出现在一份名为“北京世纪瑞尔技术股份有限公司关于设立以来股本演变情况的说明”的文档当中!

原本我以为这是同名同姓的巧合,可是一搜“北京世纪瑞尔技术股份有限公司”,吓了我一跳,这个公司竟然命系高铁,公司95%的营业来自铁路,最近高铁事故频发,导致这公司损失严重!不相信的朋友,可以搜一搜这个公司,就知道我说的是真是假!而就是这样一个与高铁有着千丝万缕联系的公司,股东名单当中,马玉瑛的名字赫然位列其中!

“北京世纪瑞尔技术股份有限公司关于设立以来股本演变情况的说明”这个文档中显示,2010年6月2日暂停股权转让,当时这个公司有167位股东,其中马玉瑛持147920股,占总股0.148%!她于2006年10月10日以5元每股的价格购入3万股,计15万元,之后又在2006年7月20日同样以5元每股的价格购入五万六千股,计28万元,如此就是八万六千股,而她总共持有14万多股,其中差值我也不太清楚,可能是06年以前就持有!

147920股,以5元每股来计算,就是739600元!

一个小小的记者,哪来的这么多钱?

《温州日报》女记者马玉瑛今天意外走红了,事情是这样的:在今天的温总理就7.23动车事故的答记者问现场,《温州日报》记者马玉瑛问的最后一个问题是:“您曾经在多个场合赞扬过温州人的创业精神,在这次救援行动中,温州人展示了创业之外的另一面,温州各级党委、政府和人民以很强的大局观念和大爱精神投入救援。我们看到,事故发生的当晚,附近很多村民连夜自发抢险,还有很多普通市民彻夜排队献血,您对温州人在这次救援中的表现如何评价?”

一时间网络上对这名记者的质疑甚至谩骂就出来了,甚至人肉到他的电话,进行骚扰。我不赞同用这样的方式去和当事人进行沟通,不管你有多想让她听到你的气愤和道理。这是一种流氓行为,如果你们认为马玉瑛记者是在“作恶”的话,很多不理智的网友的这种方法就是“以恶制恶”,反而不利于大家进行反思。

可能马记者会觉得委屈,这样的问题可能是报社集体决策的结果,但不管是你个人还是整个报社,都不影响人们对你或者你背后的集体的质疑。

质疑什么呢?质疑你问这样的问题的初衷是什么?是出于对事件本身的关注么?要知道这样的机会对于推动事件真相的调查可能会起到很大的作用。当然,很明显,你们把这个机会看成了宣传自己,更准确的说是宣传自己所服务的党政领导的机会,看成了报社在上级主管机关哪里得到表扬的机会。

很多人认为作为一名《温州日报》的记者,去问这样的问题没有什么不妥,她是在做自己的本职工作。那如果你对一名新闻记者的本职工作作出这么狭隘的理解的话,我想你就没有必要再看下去了。

我想,这名女记者可能在看多了各种“大爱无疆”的报道后,自己真的感动了,自己当真了,我想这样就不好玩了。现在不是流行叫女的美女么?如果你自己当真了,还主动频繁的问别人,我是美女么?他们都说我是美女,你觉得呢?这样的撒娇就会很尴尬,尤其是在一个严肃的场合。我想马记者这样的撒娇似的提问,温州人民都会替她脸红的。

我试着去站在马记者的立场上去想这个问题,我还是不能说服自己去问这样一个缺乏人文关怀的问题,我认为这不仅仅是新闻素养的问题,更是个人素养的问题,不仅仅是马记者的问题,更是《温州日报》这样的机关报的问题,这是一种投机倒把惯了之后的惯性思维,因为这样的新闻放在头条,是很受缺乏人文关怀的“小市民”和“大领导”的欢迎的。我会怎么做呢?我会把我的想法和领导沟通,希望换个温和而有力的问题,推动事件的调查,慰藉消逝在温州这片可爱的土地的那些生命。

昨日,温州动车追尾事故现场记者会上,温总理对于原因调查、事故处理的表态,给公众一针“镇静剂”,让充满质疑的公众相信最后一定会有一个“真诚负责任的交代”。就在这样一个“打气”会上,一名温州女记者因为提了一个被网友称为“不如不提”的问题而迅速走红网络,遭到网友的“人肉搜索”。

这位女记者当天的表现到底触动了网民的哪根神经呢?

发布会最后提问的温州女记者的提问内容原文

图为凤凰卫视著名评论员邱震海的新浪微博截图

就是这样一个让总理评价在救援中温州人的表现的提问,引来网友口水。

有网友认为,这位女记者提的“这个问题真够二的”,让人感到“愤怒和寒心”,浪费了最后一次提问的机会。凤凰卫视著名评论员邱震海在直播的同时,就发布微博称“这个女记者若在香港,一定会被撤职。”还有网友评价,认为这种讨赏式的提问实在不具备一个媒体人的素养。

她的问题也引起现场记者们的窃窃私语,称她的提问太不合时宜,“浪费大家提问的机会”。温州有网友戏称她为温州动车灾难善后处理中【年度最佳淘宝客服】:温州日报经济新闻部主任马玉瑛。

在这位女记者的个人资料上,有这样的描述:“这位外表文静的女记者,热爱新闻事业,并一直在新闻路上执着追求。她的作品大多以深度见长,并成为温州日报“瓯江平”重要评论写作组成员。”、入行以来“尽职敬业,省级获奖佳作不断”、“率先垂范,当好记者党代表”。

(大洋网)