Central European News in Chinese – 中欧与世界新闻 – 中欧社

春秋戈:胡锦涛处境凶险

p110706109

中国社会的政治进步靠的不是“改革开放”,不是“和平转型”,也不是“告别革命”,靠的就是政变。没有政变,就没有中国社会和中国政治的进步和发展。

如今中国,与毛,邓死时的中国大不一般。各路诸侯,经多年锤炼,玩政治,玩经济,个个身手不凡。

胡锦涛处境凶险。从山东省委决定在境内泰山建江泽民陵一事,足可窥见一斑。如今中国,与毛,邓死时的中国大不一般。各路诸侯,经多年锤炼,玩政治,玩经济,个个身手不凡。如果胡锦涛真有老邓希望的那两下子,就江泽民大丧一事,或可勉强过关;否则,若真的没有尚不为人知杀手锏,还真的没戏。

六六年,林彪曾有一篇著名的“谈政变”,可以说是五千年中国政治更迭的科学总结,非常精辟,独到。中国社会的政治进步靠的不是“改革开放”,不是“和平转型”,也不是“告别革命”,靠的就是政变。没有政变,就没有中国社会和中国政治的进步和发展。毛泽东也曾论述过中国社会发展的根本动力是农民革命和农民战争,其实他的拿手好戏还是党内斗争和政变。

经过三十年的所谓“改革开放”,首先得到发展的是大大小小的各路诸侯。他们雄踞一方,招商引资,铺路架桥,大兴土木,发展经济,如今一个县城的经济实力就能超过春秋时期的一个国家。经济的飞速发展,中共党内的腐败和混乱,令各路诸侯的政治实力和政治野心得以急剧膨胀。地方势力的崛起,其实也是从内部瓦解中共独裁统治的一个重要因素,应该说这是胡锦涛最不愿看到的“第四种势力”。相对于虚无飘渺的“三种势力”,最后解决问题的,可能就是这“第四种势力”。

与港澳中文媒体吞云吐雾,炒了几年的一锅剩饭相反,用不了多久,人们就会看到,十八大胡锦涛留任军委主席的可能性微乎其微,或者胡锦涛根本就没有这种打算。这并非危言耸听,因为经验告诉人们,这又是中共在向国内百姓“出口转内销”他自己所制造的谎言,以维持其岌岌可危的民心和士气。

首先,中共核心领导层的权力格局,根本不存在胡锦涛十八大留任军委主席的可能性。中共军委主席一职,按中共党章,在一中全会由新一届全体政治局委员“选举”产生。江泽民十六大一中全会留任军委主席,无论其采用了何种阴谋手段,至少还是全体政治局委员一致同意,“选举”出来的。江泽民的胆识,魄力及其冒险精神,曾庆红的运筹帷幄及其算计之精准,都是此次成功的不流血政变的最精彩之处。还有一个更重要的因素在于,江曾二人对其政治对手胡锦涛貌似城府森严,实则色厉内荏的性格特征了若指掌,否则,哪怕换成温家宝,他们也不敢这么干。

未来十八大,胡锦涛在天时,地利,人和三个方面都不具备重复江泽民十六大所作所为的可能性。首先,十八大时的习近平不是十六大时的胡锦涛。经历过文革,从基层一路走来的习近平,于公于私,即便为了自己的人格尊严,都不可能容忍针对自己的阴谋活动。其次,胡锦涛很难在军中再物色到类似张万年那样的人物。据说,北京军区司令员房峰辉,曾跃跃欲试,为其火中取栗,现在已是后悔莫及。另外,胡锦涛所倚重的“团派”,成事不足,败事有余,试问,他们中有哪一位能与老谋深算的曾庆红相比,是令计划还是王沪宁?

胡锦涛基于对中国政治格局的掌握和了解,应该能够打消人们对未来的疑虑。这就是说,胡锦涛可能根本就没有在十八大留任军委主席的打算。倘若真的如此,不失为胡锦涛为黎民百姓,为江山社稷所作出正确选择,其自知之明之处,尚可圈可点。否则,明知不可为而为之,一意孤行,必然会碰得头破血流。(待续)

(天下论坛/万维)