Central European News in Chinese – 中欧与世界新闻 – 中欧社

顾晓军:人民日报又在放屁了

p110218110
顾晓军博客:顾晓军,中国知名作家、思想理论家、时政评论家。顾晓军主义,老百姓的主义,替老百姓说话、监督政府、批评执政党、促进社会进步!改变中国。改变中国,是可行的。其实,我们每天都在做,只是不觉得罢了。知识分子没有权力改造老百姓。老百姓,也不可能被谁改造。只有改变环境,让老百姓在无意识中、自愿地改变自己。

中国网友,没有一人说过不要管理,而是不要一党专制的互联网管理,不要愚民的信息控制、思想控制,不要祸国殃民的红色灌输。

其实,“限制网民思想、钳制言论自由、阻碍信息流动”,这是所有网友、每时每刻都能感受得到的,也是不争的事实。

一个越来越不讲理的政党,控制着整个国家,还要通过党媒对全体国民说,“管理互联网并不意味着限制网民思想”。这不是放屁,又能是什么?

人民日报,有着放屁的光荣历史,如反右、大跃进、文革……期间;所以,我说:人民日报又在放屁了。

人民日报又在放屁了
--顾晓军主义:改变中国.之一千零三十二

2011-5-9,人民日报发表了篇题为《管理互联网并不意味着限制网民思想》的文章。而内容,显然是在混淆视听。

作者假意列举了些许互联网的好处后,笔锋一转,马上以“熊猫烧香”等为例,贩卖“管理互联网”的重要性;进而,扯到“管理真空”、“国家安全”、“混乱”、“灾难”……并以美国为例,说“有130多项互联网管理法规,堪称‘世界之最’”等。

具我所知:中国网友,没有一人说过不要管理,而是不要一党专制的互联网管理,不要愚民的信息控制、思想控制,不要祸国殃民的红色灌输。

作者说,“在一些人眼里,管理互联网意味着限制网民思想、钳制言论自由、阻碍信息流动”,转而又说“事实并非如此。政府对互联网的管理,体现在监控有害信息”。
仅此,我请问:什么是“有害信息”?是茉莉花、艾未未……等呢?还是一党之私、党文化……等?
其实,“限制网民思想、钳制言论自由、阻碍信息流动”,这是所有网友、每时每刻都能感受得到的,也是不争的事实。

以我顾晓军为例,接触互联网,才不过短短6年,就已经被封杀了数百个博客――从新浪,流浪到博客中国;而后,又退守金羊博客……最后,连金羊博客也被你们中共特工授意封杀了。
千万、百万点击的博客,几年的心血,你们一句,就可以化为乌有;聚集起来的人气及读者、顾友,被你们棒打散尽。
而我,不过是说点真话、谈点看法;最多,再说说什么是真民主、什么是假民主。请问:你们这不是“限制网民思想、钳制言论自由、阻碍信息流动”,又能是什么?

作者,接下来又说“互联网推崇自由、促进自由,但绝对的自由并不存在”。狗屁!
谁会奢望“绝对的自由”?我、与所有的网友,只希望讲道理――不是说你们无权“封杀”,而是你们应该说出“封杀”的理由。
任何事情,都应该讲理,难道不是这样的吗?而你们,在一党之私的党文化之下,根本不讲理。若愿讲理,你们可组写作班子,与我论战,请问敢吗?
你们的不讲理,不仅仅是在互联网上,实际生活中,你们同样是不讲理,如强拆、截访、失踪……等等。

一个越来越不讲理的政党,控制着整个国家,还要通过党媒对全体国民说,“管理互联网并不意味着限制网民思想”。这不是放屁,又能是什么?
人民日报,有着放屁的光荣历史,如反右、大跃进、文革……期间;所以,我说:人民日报又在放屁了。

(欢迎发表、转载、引用本文与观点)

顾晓军 2011-5-11 于南京

(作者赐稿)