Central European News in Chinese – 中欧与世界新闻 – 中欧社

人民网:社会发展与民主自由没什么关系

p100819105

如果没有强权和集权,分裂,那么必然乱做一团,你斗我,我伐你,春秋战国,三国,南北朝,民国初期都不是军阀混战?过去还是农业国,再怎么斗也是内斗,现在不同了,强国的触角可以伸展到世界的每个角落,你自己乱掉了,自然被分化瓦解各个击破了。所以,从国际竞争的角度看,中国不能乱,不能实行所谓的民主自由制度。

文明诞生于何时?原始社会吗?不,是奴隶社会。原始社会也有发展,但速度非常慢,一百万年才发展了一点点。原始社会比奴隶社会更加民主自由平等,但就社会进步而言,奴隶社会发展更快,这说明人类社会的发展与民主自由没什么关系。如果各位觉得这个结论过于草率,我们不妨寻求另外的证据。

大锅饭大家都知道吧?社会主义企业一度自由散漫,人浮于事,敷衍了事,缺乏效率大家都知道吧?的确存在过那种现象。有人说缺乏动力,有人说缺乏竞争,也对,不过我却以为缺乏专制也是重要因素,都对阶级敌人专政去了,阶级内部缺乏强制性,老子我是人民,我不干活,消极怠工,说服教育我不听,你有什么办法?

二战时期,德国法西斯组织几十万人修战壕,皮鞭沾凉水,慢一慢就猛揍,甚至枪毙,结果效率奇高,这说明专制可以提高效率。资本家的企业往往有效率,为什么?民主自由吗?扯淡,我在国企内工作过两年,在资本家的企业里工作近十年了,越大的企业资本家越专制,工资、奖金、辞退是最直接的专制工具,效率低效益差你甭想赚钱。

小一些的企业,老板还客气一些,人少嘛,老板要花言巧语地利用你赚钱,利润不归你,态度还是不错的,而中型的企业,资本家就不管具体业务了,你效率低恐怕就要走人,而大型企业,一般见不到资本家,资本家一出现,中层领导很紧张,员工必恭必敬跟老鼠见猫一样,老板一走,中层立刻在员工面前牛X起来,象大老爷。

资本家的企业如果高效率,一个是金钱刺激,一个是严格管理,而这两点都是专制的,民主几乎没有,自由倒是有一点,比如实行弹性工作制,九点上班可以,十点上班也行,但这种自由根本就是点缀,总任务量是强制性的,做不完你就难看,而要做完就必须努力,加班是常事,好象是自愿加班,扯淡,总任务量在那里不加班行吗?

加班工资?要看效益,效益好可能给,效益一般,就来一个内部规定,必须工作满十个小时,超出部分才算加班。如果效益很不好,加班工资就没有了。违背劳动法?呵呵,白痴,资本家可以说“公司不赞成加班,但必须完成工作”,于是你不得不自愿加班,否则完不成工作你就不称职不合格,想滚蛋吗?什么是专制?这就是专制。

专制的高效性还体现在军队里,特别是对于士兵,几乎没有任何民主自由的权利,服从是天职,但正是由于这种强制性,军队的效率非常高。美国企业的总裁和CEO很多是西点军校毕业的,这说明专制对于经济领域的成功也是必要的。西方企业如此,中国老板也一样,笑眯眯的是态度,是表象,而做事方式和原则却都是强硬和强忍的。

只有强才有力嘛,软弱就无力了,秦始皇强,结果秦始皇消灭了诸侯,统一了中国,统一度量衡,统一制度和规则,修建了可以抵御北方骑兵的长城,春秋战国要求民主,多元化,思想但春秋变换无常,战乱不止,民不聊生,汉武帝独尊儒教,中国人的思想统一又宽容,结果呢?国家统一,民族融合,两千年的农业文明,世界首屈一指。

大运河、宫廷建筑、埃及金字塔、古罗马斗兽场凡是宏伟辉煌的工程和建筑都需要强力组织和国家积累,强力组织便不自由,国家积累必然剥夺民众,按民主的观念,国家最好没有,否则政权就剥夺民权,否则国家就收受人民的税赋,但是,国家能解散吗?氏族,部落联盟,国家这是发展的历程,没有这些组织,人类还是小农经济的个人社会。

小农经济怎么发展?人多力量大,要团结不要分裂,只有组织才有力量,媚俗,俗不可耐,从众,众口南调,民主自由必须服从秩序和规则,否则就打起来,强国论坛没有规则,随意上贴,那不乱套了?左右派网友如果面对面的争吵,如果没有道德约束和法律威慑,肯定会大打出手,道德和法律是民主自由吗?不是。

镇压反革命,社会主义改造,反右派,都是创造新秩序的运动,没有新秩序就没有新社会,也就没有发展,反革命仍然掌权,革命就被扑灭了。大地主大资本家洋奴买办掌握资源,如何建立新规则,如何运行新经济呢?不反右派,不统一认识,封建残余和资本主义思潮就会死灰复燃、卷土重来、寻衅滋事,兴风作浪、群魔乱舞。

动物园里的驯兽师,手里拿着铁棍子,不打也有威慑性,为什么有威慑性?曾经打过,只有这样老虎才会表演出精彩的节目。监狱里的警察都配枪,枪是什么?就是强制力。马路上有红绿灯,这就是规则嘛,怎能允许你随便横穿马路呢?剧院里看戏,你能大声喧哗吗?就是别人睡觉你也要小声点,民主自由张扬个性行吗?这就是秩序。

中国搞原子弹,研制人员对外保密,西方搞导弹也对外保密,总统出行线路能告诉你吗?民主国家说的好听,实际上呢?是法治国家,中国历史有道是儒表法里,儒家讲勤政爱民,其乐融融,和谐共处,而实际上呢?法家治国。如果没有这个法家,那么儒家“名高实秛糠”,一软一硬,一表一里,一虚一实,东方西方该莫能外。

自打911之后,美国政治日趋强硬,美国人民的生活和出行要受各种严格监控,民主和自由削弱了,目的呢?提高反恐地效率和效能。如果仍旧采取民主自由的方式,核武器恐怕已经引爆美国了,任何组织,任何社会,任何国家都有纪律、法度、游戏规则,都是约束性的,如果没有这些约束,那么一切系统都会解体粉碎。

民族是非常顽固的传统,国家是国际社会的最高主体,当民族与民族、国家与国家较量时,有时使用软力量,比如文化和价值观,但硬力量,即军队警察等武装力量不仅是不可或缺,而且往往是决定性的。武装力量是强制性的,非民主自由的。什么是人类进步?全球化,世界大融合。而融合必然是暴力的,不民主自由的。

过去几个世纪俄国领土急剧扩张,扩张是不是发展?当然是,但俄国是不民主的。日本从什么时候开始崛起的,明治维新,维新是维新了,日本的制度也是不民主的。韩国和台湾在专制时代起飞。花园城市新加坡,现在还有鞭刑,罚款贼重,能说是自由国家吗?科特迪瓦曾经是非洲改革的典范,现在却乱的一塌糊涂,大概是民主自由了。

中国有两千多年的大一统历史,什么是大一统?就是大统一,国家大,民族融合,少分裂,文化思想一致性强,与大一统相反的是小而分,小而分强调多样性、自我利益、地方利益、诸侯利益、军阀利益、民族分裂者的利益,分裂的局面需要与之相应的意识形态,民主自由没有定义,有一万种解释,演化结果或许就是分裂。

有人骂大一统,骂有什么用呢?这是中国的历史,也是中国的现实。不搞大一统,难道要四分五裂不成?小公司都要做大,中国是一个历史悠久的超级公司难道要分裂了不成?台独要分裂,道理是民主自由,车臣要自决,道理也是民主自由,分裂者都反对所谓的暴政,哪有什么暴政?不过是反分裂的强权和集权而已。

如果没有强权和集权,分裂,那么必然乱做一团,你斗我,我伐你,春秋战国,三国,南北朝,民国初期都不是军阀混战?过去还是农业国,再怎么斗也是内斗,现在不同了,强国的触角可以伸展到世界的每个角落,你自己乱掉了,自然被分化瓦解各个击破了。所以,从国际竞争的角度看,中国不能乱,不能实行所谓的民主自由制度。

古今中外的历史和经验表明,人类社会的发展与民主自由没什么关系,对人类社会发展起决定性的是生产力,是石器、青铜器、马匹、轮子、铁器、船舶、水车、发动机,是科学技术,利用自然规律、矿物、能源造福人类。不是什么空抽象的、异化的、变态的类似邪教的民主自由。民主自由不能单独存在,必须与秩序制度法律相对而出。

(网友:扬起鞭儿轻轻摇/强国论坛)

评论

  • 匿名 说:

    强盗逻辑

  • 雨人 说:

    其实,发表这种文章的人,自已的内心世界,恐怕也有点心不甘的吧。按常礼,就是一个做惯了奴隶的人,也不应该是不甘心做奴隶的!可能只是为了某些不可告人的利益,而出卖了自已的灵魂和心智,像成龙一样,喊出“中国人是需要管的。”“中国人是不能够实行民主的!”
    但请你记住,出卖自已的灵魂是必须要付出代价的!别看现在你是得到了些许好处,从今往后,你一辈子都得生活在遭到人民清算的恐惧中!不以恶小而为之啊!

Trackbacks

没有 Trackbacks