Central European News in Chinese – 中欧与世界新闻 – 中欧社

乾離齋主人:福建三义士记

p100419117

福建三义士者,长乐游精佑、南平范燕琼、福清吴华英也。三义士非官非富,亦非墨客名士。因申诉冤情,传说命案,刺福州政法之暗,讽闽清官吏之污,为官匪所不容,身受桎梏,命悬贼手。州司以诽谤之论,私行强囚三人于囹圄,逾越半载,既无问查之吏,亦无审讯之序,使三人不能诉冤讼情,据法说理,刀俎之下,迫为鱼肉。州司之私刑实无法可依,无理可循,其异于山贼恶霸者,惟朝服乌纱官印三物耳。今三义士俱受诬陷之罪,获牢狱之刑,然尚不知其所诬陷何人。悲夫!讼者不明而诉者罪,污者不省而清者伏,福州有司之奇可谓天朝一绝。吾思三义士之事,又念及晓波、作人之冤,叹天朝诸司不公,诸法不行,官匪勾结,横行乡里,百姓苦不堪言,乡民诉苦无路。竟捶胸顿足,仰天长叹,悲愤不能自已。故置杯酒解愁,泼墨书愤,妄自作文以述,聊表无奈之感,空叙有心之意,希天下人勿忘三义士因言获罪之事,为国者切记唐太宗水能覆舟之典,勿使我华夏耻笑于世间。

昔天朝五十九年初,有闽清女子严晓玲者暴毙于舞榭歌楼,其尸面目狰狞,衣带不整,体肤有伤,双腕抓痕乌黑,阴户污秽不堪,惨怜之极人皆不忍睹视,生前显遭贼人凌辱。及其母林秀英见尸,痛哭涕零竟而昏厥。严母林秀英奔求有司诉状遭拒,乞请验尸又逢仵作以重金讹之。林蒙乡邻筹金以助,及验尸时,仵作私匿其女阴户伤裂及腕间青痕不录,又强使林于乱言伪书画押。后林秀英幼子求验尸录未果,步于尸间,见其姊下体遭剜,弃于桶中,又得仵作言:严晓玲乃宫外孕致死。其可怪也欤!若严为孕育病痛而死,腕间抓痕何来,阴户秽物何出?仵作割体毁尸,又何用意?此地无银三百两乎?死者尸身污乱,农人亦知为何,有司故弄玄虚牵强胡扯,非庇护凶犯而惟有裂尸之癖乎?堂堂有司原以裂尸为趣,真不畏路人抚掌相视蔑笑之?

林氏惜念亡女冤死,四处奔走,寻访县府京师诸司各部年余无果。至天朝六十年夏,林于道中遇范燕琼等,述以冤情。范等诸人甚怜之,自备集资材,代为掌笔,共言林女之冤,广为传载。时巴东邓玉娇刺淫案正盛,闽清林女案出,众皆以为悲惨更甚巴东万倍,遂相继传告,正义之声响于网络。逾二日,民声极重震惊州府,福州有司以仵作所言“妊娠而死”告民,并自诩真实,谓范等人传书皆谬误。然林女尸具尚存,痕无所出,伤迹历历,体肤污秽,岂是“妊娠”所致?仵作之言,全无理绪,伪造之心昭然若揭,究竟居心何在?尸身证据,死因论序,何不公诸于众?空口无据,自言黑白,岂能取信于路人?悲夫!有司此为,实愚弄乡人耳!悲哉!痛哉!区区一州官官相护尚如此,举国之下岂有人两袖清风?

林女之案州司不能自圆其说,又畏范等诸人据理力争,自知有损威严,竟俱出捕快抄查范、游、吴三人之家,囚三人于福州。未及半月,又各拿其余备集资材者十数人归案。州司抄家无名,捕人无凭,其蛮横无理如此,众皆不服。状师刘晓原受游精佑所托,代为申诉辩护。翌日,游妻与刘及范、吴之状师请见三人,捕头以此案涉天朝之秘而拒之。真乃怪哉!三人传载之言只为林女申冤,何来涉密之说?究竟涉及何秘,吾人苦思良久,不得其解。林女之案中有宫人王爷故涉天朝之秘乎?福州政法污浊官匪一路乃天朝之秘乎?仵作胡言乱语不学无术乃天朝之秘乎?以裂尸除迹为趣乃天朝之秘乎?原道天朝之秘如此之多,余人念及昔年抗日战国军、土改大跃进、文革天安门等诸多机密,不忍感叹,古人云:吾生有涯而知无涯,以有涯逐无涯,殆矣。吾人云:吾生有涯而天朝秘无涯,以有涯逐无涯,殆矣!

又十日,范抱病在身,几近瘫痪,状师请释之,州司不许。及八月,范、游、吴三人状师强诉,州司不能自遮其短,改涉密为诬告之说,惟三人不释,其余十数人尽去之。呜呼,遭捕之人带病于监,既无医人,请医不准,州司之苛酷可见一斑。观福州而知为官者漠视人命至此,无怪乎晋地矿难不止,校舍粉烂不息,民居强拆不停,监所冤死不尽,吾今悉知矣。状师再三请释,有司不堪评受,以危于社稷莫须之罪拒之。怪哉!乡民伸正义督时政岂有害于国?齐王以善纳谏强国,故诸侯朝之;太宗以任谏臣富国,故屹立于世。督谏政体乃为民之本,听取民意乃为官之职,三人所为岂真害国?无他,唯害州司之利耳!越一旬,众状师再递诉请释,其时范双腿呆僵,以不能行,无果。又十日,州司再拒之。吾不能言,诚不知有司良心尚存否。

后三月,经诸网传论,民甚议之,皆请释三人,公审林女案。三义士之亲友状师携联请诉,然州司始无受理之说。众人强申之,终协以十一月十一日提审三人,各自辩护。及日,林秀英出证遭拒,州吏强阻之,其余证人皆同,有司以无证人故休庭。三人羁押近五月无果,州司之黯,人皆耻之!其后,诸状师继强诉,范女林名静怡、游女名豫憬者,联集数百生员诉请释,州司以天朝两会之故,又拒之。有谐名老虎庙、屠夫等极援三人,天朝捕吏以探亲之名,强解老虎庙归晋,屠夫幸避之。然游女曾言,每于试中见政论之题,则念父羁押不忍下笔,余人皆怜之。

至天朝六十年三月,范病近瘫痪,状师请释,如前无果。逾半月,终期于十九日再度庭审,三人亲属俱请听审遭拒。其日,有各地念及闽案者数百人赴福州观之,州府悉出武吏以对,并多身疑之人,诸人小有摩擦无伤。及开庭,状师刘晓原等入庭受阻,州司以证不足取,拟继取证择日再审,须臾休庭。此审为时之短,堪称举世无双,天朝必以此羞对诸国!其后,福州知州访信不断,皆诉讼闽案之类。又十日,屠夫及德先生等于福州酒楼公诉闽案情,有天朝各界五十人至。其后诸人继诉讼如故,然知闵案者甚多,审诉之势愈烈。州司畏民之势,又定于四月十六日重审。及期公布,三人尽不知,州司之法可怪也!其后,有天朝各路千余人,于十六日前各抵福州援诉三人,州司联集客栈旅舍阻扰不成。翌日开庭,千余人集于庭外,皆呼某相之言:“公义盛于日光!”州司武吏势弱,又请调他处增之。有小吏言:“州官诡矣,只道遣吾至此,所为何事俱不知会。”及日中,州司以诽谤治三人之罪,三人各受囚刑,范两年,游、吴各一年。众人闻知,庭外千余人皆叹息不已,屠夫竟悲而痛哭流涕,某公叹曰:“公义岂不盛于日光乎?朗朗乾坤,日不存也!”民皆呼“日食”,其声不绝,悲愤难平。

纵观天朝律法,所谓诽谤罪,须受诽者自诉,而今州司立案代诉,三人所诽谤者何人,俱不知也。自诉者不存,何能加罪?滥用私刑,何能服众?真乃欲加之罪,何患无辞乎?无怪今之中國沦为丨或,民声遭劫,惟官字两口耳。朝鲜之外尚能有因言获罪之事,天朝西朝鲜之名可谓当之无愧!然无论西、北朝鲜,俱愧对朝鲜之名,各以官权谋私,政法暗不见日,毫无“朝日鲜明”之意。今范、游、吴三人遭罪,州司公法之暗诸君知矣,昔阉党之横,盖如此罢,由此而观天朝之明日,吾不忍思之。三义士之案终否?吾不知。然天朝诸事繁多,侵权不断,今有福建三义士申冤,后有某地六君子维权否未可知也,后事愈盛而前事愈遗,昔疫苗、地沟油之事俱有前车之鉴,且警诸君耳。

福建三义士之事至此,言已尽诉,如下廿八言,为结天朝之语耳:

汶川重建贪未解,三鹿赔付七十文。矿难名录终不见,监禁身死缘刺针。玉树官邸直屹立,校舍纷纷若浮尘。诸事层出断不尽,犹顾新事冷旧闻。

(网易博客)