Central European News in Chinese – 中欧与世界新闻 – 中欧社

李华芳:人民的安慰剂

p100316114

题目来自@任晓雯,图片来自@blogtd。

温家宝总理向来以亲民形象示人,也深得民心。比如就有一位叫颜昌海群众大声疾呼:“良心在,希望就在;有希望,就有未来。温家宝,不是一个人在战斗!他的身后,有中国亿万的老百姓!”问题是为什么而战斗呢?

学经济学的关心的事情与文学青年冲动的激情之间,有一点理智与情感的区别。例如根据网友们的统计,总理的话基本没有得到现实的印证。也就是说总理的话,你不能想当然认为会在现实生活中实现。战斗有时候也可能是在表演屠龙术。

细心的网友罗列出温家宝总理5年来关于房价的讲话,大致罗列如下:2005年4月27日,温家宝强调要用八项措施加强房地产市场调控、降低房价;2006年4月16日,温家宝部署经济工作七个重点、大力调控稳定房价;2007年4月19日,温家宝再次指出要强化房地产监管、遏制房价过快上涨,并在当年11月20日提出房价上涨较快人民有很大意见;2008年3月5日,温家宝再次提醒房地产等资产价格上涨过快、防止通货膨胀任务艰巨;2009年12月14日,温家宝语气升级,要求遏制部分城市房价过快上涨的势头;在2010年3月1日与网友的交流中,温家宝坦言知道“蜗居”滋味,并承诺本届政府在任期内会努力将房价保持在合理水平。

上述讲话表明,在5年多时间里,温家宝总理持续不断反对高房价,并且也提出了不少措施,七个重点八项措施等等,但房价似乎并没有依照预定的调控轨迹前行,反而如脱缰野马难以驯服。尽管国家统计局表明2009年70个大中城市房价仅环比上涨1.5%,但中国统计数据的质量令人难以信服。

因为如果仅是1.5%的话,就与银行存款利率所差不大,也就很难解释为什么会有巨大的成交量增长。因为巨大成交量意味着有巨额资金进入房地产市场,如果这个市场的收益率仅仅与银行存款收益率大致相当,就不可能有大量的资金涌入房地产市场。实际上,比较保守的估计,近5年来大中城市的平均房价上涨超过60%。

这就出现了一个有意思的现象,一面是温家宝总理多次反复持续大声疾呼要遏制房价上涨,另一方面是房价完全不按照总理的意愿行事一路走高。其实这并不是一件坏事情,从市场运行机制上来看,不因为领导人的意志改变价格趋势,说明这个市场受到的干预可能较小,不足以影响价格起作用。

不过对于这种现象也有另外的解释。尽管中国经济在30年里维持了高速增长,但其增长所维系的可能是政府领导下的威权发展模式,黄亚生将其称为“有中国特色的资本主义”,并且认为这种模式存在很大问题。姚洋也认为应该“终结北京共识”。之所以反思所谓的“中国模式”,理由恰恰是中国的发展是通过政府干预市场和垄断要素获得的。

房地产市场就是一个明显的例子。尽管有开发商谋利、炒房者投机等因素,但这些谋利和投机的行为在其他的市场上一样存在,何以其他的市场在过去5年内并没有出现房地产市场一般火热的价格上涨,甚至连泡沫严重的股市都出现了过山车一样的调整过程,唯独房产市场一枝独秀?主要是因为政府有很大一块收入来自与房地产市场,这使得地方政府没有激励控制房价。所以房价一路上涨。

中国的财政分权体制是说地方的钱有一部分要交给中央,对中央而言有收益;但由于房价过高导致民间怨气积压引致社会矛盾则会带来损失,中央需要在两者之间进行平衡。而温家宝的发言无疑是平息矛盾的一种策略,就像电影里对满腹愤恨的人施以“春风化雨版”的台词多少总能平息点紧张气氛一样。这就像一种安慰剂,有一点心理上获得安慰的效果,但并不改变冰冷残酷的真实世界。因为表演和生活总是有很大差距的,这是周星驰在《喜剧之王》里告诉我们的道理。

评论

Trackbacks

没有 Trackbacks