Central European News in Chinese – 中欧与世界新闻 – 中欧社

法国国际广播电台:“公投起义”是“反中乱港”吗?

p100129130

进入新年以来,香港的社会形势继续动荡不安。继反对高铁拨款运动之后,又有五名民主派立法会议员联手辞职,并提出“五区公投,全民起义”的口号,要求加快政治改革进程,在香港社会引起轩然大波。

香港《信报》的社论称:“从‘五区请辞、变相公投’,演变到上周的‘全民起义’,一场有关议员辞职后补选的政治卡位战,竟然衍生成为是否违反《基本法》、是否有鼓动人民起而革命、推翻政权的争拗,而政治风波一旦连上宪制权力、针对现有政权,都会牵动北京的神经线,看来五区请辞已经迅速转化成为一场泛民与北京‘对决’的战役”。

香港《文汇报》的社论称:“‘公社两党’提出所谓‘五区公投,全民起义’口号,如此耸人听闻,暴露出其混淆视听,挑起事端,不惜用激进、极端手段反中乱港的本质。社会各界纷纷抨击‘公社两党’危言耸听的背后,是挑战基本法和‘一国两制’底线,甚至不惜诉诸非理性和暴力行径,其险恶用心,昭然若揭。”

香港《苹果日报》署名卢峯的评论称:“所谓五区公投运动顾名思义是一场政治运动,是一场群众运动;它不是严格意义上的公投,更不是具有宪法意义上的全民投票。明白这个性质就可以知道公投运动跟《基本法》这部宪制性文件没有甚么关系,跟人大常委会的独特宪制权力及位置没有甚么矛盾。既然是这样,北大人凭甚么说‘五区公投运动’挑战《基本法》或人大常委会呢?”

香港《大公报》的社论称:“名为‘变相公投’,实为‘变相港独’;躲在幕后密室策划‘总辞公投’的黎智英、李柱铭、陈方安生、李鹏飞,他们一贯的政治主张和图谋,不就是‘回归不如殖民好’、‘ 中国人管治香港不如英国’、‘ 香港离北京越远越好’,以至要在香港继续推行没有英国人的外国管治、推行西方民主普选,最终把香港建成‘民主阵地’,‘ 改变全中国’ 吗?自当年‘六四’风波以来,他们这种企图利用香港改变中国的政治图谋从来没有改变过。”

香港《苹果日报》署名李平的评论称:“‘全民起义’的含义是全民行动起来,不是暴力革命,是争取普选,不是争取香港独立。”“由于北京中央政府、香港特区政府刻意扭曲这场运动旨在要求尽快实现真普选、废除功能组别的实质,鼓动亲共人士狂批五区公投运动浪费公帑、反中乱港,可以预见,五区公投运动展开之后,势必遇到更多的诬蔑、围攻” 。

香港《信报》署名 林行止的评论称: “非常明显,很多香港人都不满意现行不能代表他们的政治制度(也许说‘组成议会的制度’比较贴近事实),可是他们当中很少会为争取较公平开放的选举制度而准备付出流血的代价。‘公投起义’令人担心有人会为争取民主‘流第一滴血’,隐隐然有提高投入政治活动机会成本的含意,更多热中政治的人将退出这场游戏”。

香港《信报》的另一篇社论称:“在一般文理上,‘起义’确实大多用在描述针对政权的行动,而且语带挑衅,当权者容易理解为《基本法》23条所谓的‘煽动叛乱’行为。如果在其后补选期间各方面出现较反对高铁拨款行动更为激烈的场面,中央会否运用《基本法》18条,令全国人大常委会宣布香港特别行政区进入紧急状态,让中央可将有关全国性法律在特区实施?相信北京不会轻率行使这项权力,但公投争议扩大,届时局势会如何发展,没有人可以说得准” 。

(张文中)