在哥本哈根气候峰会现场，活动者许多非政府组织的成员。其中包括一些来自中国的非政府组织成员。他们很活跃，出入于各种会议场所，随时向媒体散发传单。 宣示他们对大会进展的评价。他们把这叫做监督大会进程。正好，记者在多媒体中心碰到了绿色和平组织来自中国的李燕女士和王晓军先生。

王晓军正在散发绿色和平组织每日发行的英文简报。这一期的内容批评美国是目前气候峰会进展的绊脚石。 对目前峰会进展的情况，王晓军认为媒体和普通老百姓对这场会议关心的程度史无前例，所以对各国政府的压力也很高。 相对而言，会场内部的进展比较慢。 但他乐观地认为，在接下来的这两天里，一百二十多国的首脑都要参与，他们的肩上肯定已感受到了压力， 还会有很多事情发生。他觉得在十八号这一天里会有一些充满希望的事情发生。

谈到民间组织要向决策者施加压力。绿色和平组织中国分部气候与能源部主任李燕说，因为哥本哈根是个历史性的前所未有的大会，许多国家首脑都会来到哥本哈根，共同决定一个希望是公平、有效、具有法律约束力的这样一个 协定。绿色和平组织把全球公众对保护气候的意愿带到这里来，希望各国谈判代表能够提起坚定的政治意愿。她说，“我们的作用是监督也是倡导，在大家表现不好的时候也是一个压力”。

120国领导人参加峰会的直接后果就是大幅缩减非政府组织人员参加会议的人数，为此，许多感觉被排斥的非政府组织在会外举行大规模示威。对此王晓军表示理解。 他认为如果没有民间组织的监督，最后达成的协议也可能是中看不中用的绣花枕头。

李燕对这样做也非常不满意。她表示他们会有自己抗议的方式. 她批评不让非政府组织入场的一个很严重的后果，就是丧失了公开透明，一种让大家都能表达观点评价大会的渠道。本来大会现在进入到一个关键性的一个胶着的阶段，甚至是一个危机性的时段。如果没有非政府组织的参与和对大会的公开评价，让决策者们关起门来，自己最后拍一张全家福，很快乐，实际上没有什么实质内容的可能性就会更大.。只有让公民社会有效地参与和推动，才能确保领导人的“雄心水平”。

王晓军说，和他们一起来的还有五位中国的志愿者，他们把中国各地的环境恶化的情况带到了世界。通过他们的声音要向世界表示，中国也是气候变化的一个很大的受害国，中国老百姓也因气候变化而受到了很大的物质和精神的损失。其实，不管是那个国家的老百姓，他们永远都是环境破坏的直接受害者。但拯救气候的主动权掌握在领导人的手中，这么大的期望值，国家领导人是不可以让大家失望的。

对于中国能不能在减排上走得更远，作出更多的承诺，王晓军直率地说，中国提出单位GDP减排百分之四十到四十五，其实对发展中国家来讲 是一个很好的概念，也是一个非常好的目标。但是，不可否认， 中国还可以做得更多,。中国可以采取更强硬的措施，要认识到以往那种先污染，后治理，包括美国的那种发展模式，不能在中国继续下去。中国需要走一条低碳经济的道路。他认为，中国还可以做得更多，这除了中国自己的努力外，中国也需要发达国家的资金和技术的支持。

(安德烈/法国国际广播电台)